Опишите свой вопрос и мы проконсультируем Вас. Укажите телефон и мы перезвоним через 10 минут.
Задать вопрос
  1. Ваше имя:
    Invalid Input
  2. Ваш город:
    Invalid Input
  3. Ваш Email:
    Invalid Input
  4. Задайте вопрос:
    Invalid Input
Заказать звонок
  1. Ваш город:
    Invalid Input
  2. Ваш телефон:
    Invalid Input
 
+7 (963) 623-44-02

Судебная практика

1.  ЗАО «ПУРАТОС» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом  уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму в размере 841 521 руб.

Ответчик против удовлетворения требований заявителя возражал по основаниям

  • Закрыты коды бюджетной классификации.
  • Истек срок давности для заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Суд посчитал вышеуказанные доводы необоснованными и подтвердил обоснованность требований ЗАО «ПУРАТОС».

2. ФАС Московского округа по заявлению ЗАО «ПУРАТОС» отменил решение Арбитражного суда  Московской области, постановление Десятого арбитражного суда Московского округа.

В удовлетворении требований к ЗАО «ПУРАТОС» об оплате за транспортную перевозку отказано так, как Истцом не доказаны гражданско-правовые отношения между ним и ЗАО «ПУРАТОС».

Суть: Истец осуществил перевозку  груза и не получил оплаты от транспортной компании, которая его нанимала.

  В итоге им было принято решение о требованиях к грузоотправителю.

3. Арбитражным судом Республики Татарстан удовлетворены требования ЗАО «ПУРАТОС» о взыскании  задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Сырьевая компания Олега Сызранцева», г.Елабуга. Суть: По договору поставки товаров образовалась задолженность от погашения которой Ответчик уклонялся.

Результат: Денежные средства были сначала взысканы судом, а в последствии реально выплачены

4. Арбитражным судом города Москвы принято решение о взыскании задолженности в сумме 14 016      645,70 рублей в пользу ООО «Аргон», Иркутск с ЗАО «Кислородмонтаж», г. Москва.

Суть: изготовитель металлоконструкций ООО  «Аргон» на протяжении нескольких лет  выполняло заказы на изготовление и поставку металлоконструкций для Ответчика. В 2015 году Ответчик в одностороннем порядке прекратил выплаты по договору.

результат нашей работы: требования удовлетворены в полном объеме.

 5. Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда отменено Решение          Чертановского районного суда города  Москвы.

 Суть: Признано незаконным Распоряжение Департамента городского имущества г.Москвы  от …… года № ……. об отказе в признании граждан нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ. Департамент городского имущества г.Москвы обязан рассмотреть заявление о признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

результат работыПризнано незаконным Распоряжение Департамента городского имущества.

 

 

ООО «Наша юридическая служба»
ваш надёжный защитник
E-mail:nusl@bk.ru

 Москва, ул. Радио д. 5 стр. 3
+7 (495) 353-07-10,+7 (963) 623-44-02
пн-пт: с 10:00 до 20:00, сб: с 10:00 до 16:00

Группа vkontakte
Группа facebook
карта сайта

Яндекс.Метрика